OtraGranada.org https://www.otragranada.org/ Granada por una Nueva Cultura del Territorio. es SPIP - www.spip.net OtraGranada.org https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L144xH18/logo_otragranada_250-d6dac.jpg?1707221613 https://www.otragranada.org/ 18 144 Podemos Cijuela denuncia vertidos de aguas contaminadas a acequias que llegan a la vega y el río Genil https://otragranada.org/spip.php?article919 https://otragranada.org/spip.php?article919 2019-10-28T15:41:22Z text/html es Veguita de Graná <p>Llueve sobre mojado. Una nueva denuncia sobre contaminación de las acequias entre Romilla y Cijuela. Podemos de Cijuela, que es quien denuncia el hecho muestra grandes espumas entre los campos. Y no es la primera vez. Podemos lo puso en conocimiento de la Guardia Civil, que se personó en el lugar de los hechos. Los denunciantes piden que se investigue la procedencia de los vertidos y se castigue a los culpables. <br class='autobr' /> Información facilitada a otragraada.org por Podemos de Cijuela <br class='autobr' /> En la (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>Llueve sobre mojado. Una nueva denuncia sobre contaminación de las acequias entre Romilla y Cijuela. Podemos de Cijuela, que es quien denuncia el hecho muestra grandes espumas entre los campos. Y no es la primera vez. Podemos lo puso en conocimiento de la Guardia Civil, que se personó en el lugar de los hechos. Los denunciantes piden que se investigue la procedencia de los vertidos y se castigue a los culpables.</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_4069 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="69" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/IMG-20191027-WA0009.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/IMG-20191027-WA0009-6c57f.jpg?1711639645' width='500' height='281' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4069 '><strong>La espuma entre los campos de Romilla y Cijuela contamina las aguas </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Información facilitada a otragraada.org por Podemos de Cijuela</strong></p> <p>En la mañana del domingo 27 de octubre, Podemos Cijuela ha denunciado ante la Guardia Civil unos vertidos de aguas contaminadas que llegan desde hace tiempo a las acequias en fin de semana y, por tanto, contamina esa parte de la Vega y el río Genil.</p> <div class='spip_document_4070 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="110" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/IMG-20191028-WA0003.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/IMG-20191028-WA0003-ef41b.jpg?1711639645' width='500' height='281' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4070 '><strong>La esuma en el olivar. No es la primera vez, pero hasta que no denunció Podemos no se ha pasado a investigar </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Entre Romilla y Cijuela, personas de Podemos llevan observando como en fines de semana sucesivos las montañas de espuma se forman sobre las acequias y sobre los mismos campos que riegan sus aguas. El enorme peligro medioambiental que pueden suponer estos vertidos suelen suceder con total impunidad. Dice Podemos que “es escandaloso observar cómo los agricultores trabajan los cultivos de ajos entre montañas de espuma blanca”.</p> <div class='spip_document_4071 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="96" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/IMG-20191028-WA0004.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/IMG-20191028-WA0004-1b8aa.jpg?1711639646' width='500' height='281' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4071 '><strong>Los denunciantes piden que se aclare la procedencia de los vertidos y se acabecon la impunidad </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Sin duda, añade el comunicado de Podemos; “todos los elementos químicos que presumiblemente portan estas aguas van a parar al organismo humano de quienes consumimos las hortalizas a través de la cadena alimenticia”.</p> <div class='spip_document_4072 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="78" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/IMG-20191028-WA0005.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH335/IMG-20191028-WA0005-44899.jpg?1711639646' width='500' height='335' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4072 '><strong>Después de la denuncia, la Guardia Vivl se personó en el lugar de los hechos </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Después de la denuncia Podemos señala que “dos coches de la Guardia Civil se han personado y esperamos que estén investigando la procedencia de los vertidos para castigar a los responsables, y sobre todo, esperamos que se ponga fin a estos vertidos industriales y también a los vertidos de aguas residuales urbanas que usan las acequias de riego sin haber sido depuradas. Nos va la vida en ello”.</p> <p><strong>Nota de otragranada.org</strong></p> <p>Esta página está abierta a todos los grupos y personas que quieran denunciar hechos comprobados sobre destrucción de la naturaleza o actividades que intenten crear conciencia ciudadana para que hechos mosel referido en este artículo no sucedan.</p></div> ¿qué calidad tiene el aire que respiramos en Granada? https://otragranada.org/spip.php?article912 https://otragranada.org/spip.php?article912 2019-06-26T15:31:01Z text/html es Veguita de Graná <p>En España el 97% de la población respira aire nocivo para la salud. Granada está en la élite de las ciudades españolas contaminadas. Triste récord, ya podría ser en empleo. Lo dice el informe de calidad del aire 2018 de Ecologistas en Acción. En Granada, esta organización afirma que año tras otro se siguen superando los límites permitidos y, a pesar de los planes de mejora de la Junta y del Ayuntamiento de Granada, seguimos igual. Las medidas son insuficientes. Las Administraciones pueden (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>En España el 97% de la población respira aire nocivo para la salud. Granada está en la élite de las ciudades españolas contaminadas. Triste récord, ya podría ser en empleo. Lo dice el informe de calidad del aire 2018 de Ecologistas en Acción. En Granada, esta organización afirma que año tras otro se siguen superando los límites permitidos y, a pesar de los planes de mejora de la Junta y del Ayuntamiento de Granada, seguimos igual. Las medidas son insuficientes. Las Administraciones pueden tener la culpa, la ciudadanía también. Frente a un aire que daña nuestra salud, hacemos muy poco.</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_4008 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="48" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/1-92.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/1-92-03408.jpg?1711639646' width='500' height='281' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4008 '><strong>Granada tiene bellas vistas y aire contaminado </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Breve introducción. Esto dice el informe de Ecologistas en Acción a nivel de España</strong></p> <p>El 97% de la población española (48 millones) respiró aire contaminado durante el último año, aunque los niveles de contaminación bajaron el último año gracias a la inestabilidad atmosférica y al aumento de las lluvias, no a la acción política. Gracias a ello se ha reducido los niveles de contaminación atmosférica por partículas en suspensión, dióxido de nitrógeno –proviene, sobre todo, de los tubos de escape de los coches–y dióxido de azufre. Pero el ozono troposférico (O3) se ha visto en aumento, afectando l 87% de la población y a la vegetación de cerca de 465.000 kilómetros cuadrados de vegetación ( 254.000 km2, 50,2% de territorio español, registraron niveles críticos).). ¿Y quiénes son los mayores contaminantes; los medios de transporte, sobre todo el marítimo.</p> <div class='spip_document_4009 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="171" data-legende-lenx="xxx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/2-85.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH286/2-85-76094.jpg?1711639646' width='500' height='286' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4009 '><strong>Madrid, con Barcelona y Sevilla tiene uno de los aires más contaminados. En el caso de Madrid, con el desmantelamiento de Madrid Central, puede aumentar la contaminación </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Informe Ecologistas-Granada</strong></p> <p><strong>Los contaminantes de Granada y área metropolitana</strong></p> <p>En Granada y área metropolitana los contaminantes que más incidencia tuvieron en 2018 fueron el ozono troposférico, las partículas PM10 y PM2,5 y el dióxido de nitrógeno.</p> <p><strong>Víznar muchos días superando los limites de ozono. Armilla también</strong></p> <p>Respecto al ozono, que se genera en la ciudad. pero emigra a las zonas de alrededor, destaca Víznar (que es un lujo sin tráfico) con 54 superaciones al año de los valores límites para la salud, a pesar de que la normativa establece un máximo de 25 días de superación al año de promedio en el trienio 2016-2018.</p> <p>También se apunta ya a este dislate la estación de la Ciudad Deportiva de Armilla con 32 superaciones. La mitad de las estaciones en la Comunidad Andaluza han superado el valor objetivo legal para la protección de la vegetación, establecido para el ozono, durante el quinquenio 2014- 2018, situándose la mayoría de las estaciones por encima del objetivo a largo plazo, por lo que se puede concluir que la inmensa mayoría de los cultivos, montes y espacios naturales de Andalucía están expuestos a altos niveles de ozono que dañan a la vegetación, porque la mala calidad del aire no sólo perjudica a las personas y su desarrollo. También los cultivos y la vegetación se ven afectados.</p> <div class='spip_document_4010 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="75" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/3-78.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH332/3-78-f0cdf.jpg?1711639646' width='500' height='332' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4010 '><strong>Víznar, bello pueblo, pero con muchos días superando los límites de ozono </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Áreas metropolitanas andaluzas niveles altos de ozono que dañan la vegetación</strong></p> <p>Los niveles más elevados de superación del objetivo legal para la protección de la vegetación, se registraron en unas treinta estaciones que están concentradas en las áreas periurbanas de las capitales de Almería, Córdoba, Granada, Jaén, Málaga y Sevilla.</p> <p><strong>Granada y Sevilla Los peores registros de las micropartículas PM10 y PM25. Puerto de Motril, ¡cuidado!</strong></p> <p>Los territorios donde se alcanzaron los peores registros de partículas PM10 y PM2,5 fueron las áreas metropolitanas de Granada y Sevilla y las áreas industriales de Algeciras, Bailén y Cádiz, además de Villanueva del Arzobispo. También hay que tener en cuenta la zona portuaria de Motril, de la que no se pueden sacar conclusiones, ya que faltan datos, pero de los pocos disponibles, se puede afirmar que hay un peligro para la población cercana al puerto por un nivel alto de partículas.</p> <p><strong>Las micropartículas son los contaminantes más perjudiciales para la salud. Dióxido de nitrógeno, Granada Norte sigue superando los límites</strong></p> <p>Hasta ahora las autoridades no han dado mucha importancia a este contaminante, centrándose sobre todo en el dióxido de nitrógeno, pero las partículas son el contaminante más perjudicial para la salud. El dióxido de nitrógeno (NO2) volvió a tener sus peores registros en el área metropolitana de Granada, como consecuencia del intenso tráfico rodado que soporta. En la estación de Granada Norte se mantuvo la superación del valor límite anual establecido por la normativa, alcanzando una media de 46 μg/m3 frente a los 51 μg/m3 de 2017, los 44 μg/ m3 de 2016 y los 48 μg/m3 de 2015. Para el cumplimiento de la normativa en la aglomeración de Granada, se tenía concedida una prórroga que expiró en el último año citado.</p> <div class='spip_document_4011 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="68" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/4-68.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/4-68-acb4b.jpg?1711639646' width='500' height='281' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4011 '><strong>Los medios de transporte principales causantes de la contaminación </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>No se suele dar difusión de otros contaminantes, pero que habría que tenerlos en cuenta, como el cancerígeno benzo(a)pireno que en Granada Norte, con 0,17 ng/m3, supera los 0,12 ng/m3 de referencia, aunque dichas concentraciones se mantienen muy por debajo del objetivo legal de 1 ng/m3.</p> <p><strong>La Junta de Andalucía aprobó tres planes de mejora de la calidad el aire que no incluían el ozono</strong></p> <p>Apuntar también que a finales de 2013, la Junta de Andalucía procedió a aprobar trece planes de mejora de la calidad del aire (Decreto 231/2013, de 3 de diciembre), referidos a las superaciones de los valores límite de partículas PM10, NO2 y/o SO2, pero no de ozono que, a la vista de la situación en 2018, en algunos casos no han llegado a cumplir sus objetivos. Durante 2018, se sometió a información pública el proyecto de Estrategia Andaluza de Calidad del Aire, que actualiza el diagnóstico de la situación y pretende constituir el marco de los futuros planes de mejora de la calidad del aire, sin que se haya aprobado hasta la fecha.</p> <p><strong>El Ayuntamiento de Granada aprobó en 2017 medidas de mejora de calidad del aire insuficientes</strong></p> <p>Respecto a las actuaciones llevadas a cabo a nivel local para la mejora de la calidad del aire, el Ayuntamiento de Granada aprobó por Acuerdo del Pleno de 24 de noviembre de 2017 el Plan de Mejora de la Calidad del Aire 2017-2020, que contiene una serie de medidas generales de escaso detalle, insuficientes para atajar la situación de incumplimiento reiterado del valor límite anual de NO2</p> <div class='spip_document_4012 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="117" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/5-53.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH265/5-53-cc96c.jpg?1711639646' width='500' height='265' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-4012 '><strong>Granada, las administraciones no tienen suficiente conciencia sobre el aire contaminado, pero la ciudadanía tampoco </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>El aire de Granada es perjudicial para la salud. Administraciones pueden tener culpa, pero la ciudadanía, que no hace nada, también</strong></p> <p>Resumiendo, la población de Granada respira un aire perjudicial para la salud según las recomendaciones de la OMS. Sobre todo por causa de partículas y de dióxido de nitrógeno. Pero no vamos a echar la culpa de la situación solo a la administración y los políticos que la dirigen, la ciudadanía también tiene su responsabilidad y esto no se arreglará hasta que no nos despojemos del aborregamiento que nos ciega y exijamos, por todos los medios, que queremos un aire limpio.</p></div> De nada vale esconderse. La contaminación no tiene puertas. Entra en ti allá donde estés https://otragranada.org/spip.php?article894 https://otragranada.org/spip.php?article894 2018-12-28T13:53:21Z text/html es Veguita de Graná <p>El problema de la contaminación es abordado en tres artículos por Paco Cáceres Santiago. En este primero nos da una vuelta por el mundo para ver que ningún sitio está a salvo. Dice el autor; nos llegan lluvias de barro con calor asfixiante del Sáhara, nos hiela la gota fría del Polo; las corrientes marinas arrastran sustancias de un extremo del Globo al otro. Los efectos de la radiación por la explosión de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) (1986) llegaron a algunos lugares de (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>El problema de la contaminación es abordado en tres artículos por Paco Cáceres Santiago. En este primero nos da una vuelta por el mundo para ver que ningún sitio está a salvo. Dice el autor; nos llegan lluvias de barro con calor asfixiante del Sáhara, nos hiela la gota fría del Polo; las corrientes marinas arrastran sustancias de un extremo del Globo al otro. Los efectos de la radiación por la explosión de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) (1986) llegaron a algunos lugares de España; las cenizas de un volcán islandés (2010) obligaron a cerrar 14 aeropuertos europeos… ¿Es suficiente? ¿Viaja la contaminación…? El viento, el agua y lo que arrastran no tienen patria; el mundo entero es su casa. A nivel más cercano lo explicaban de forma sencilla unas periodistas de El País: “Hay un peatón de Toledo que está respirando el aire contaminado producido por un atasco de la Gran Vía de Madrid.” También nombraban la Sierra Norte de Madrid como zona muy polucionada… Ningún lugar de salva. No hay barreras. Así se explica que las fosas marinas más profundas del planeta o la cima más alta, el Everest, estén contaminados; o que los mares y pingüinos del Antártico, continente prácticamente deshabitado, sufran también el problema, o que los peces de los lagos remotos de alta montaña de Europa sufran problemas hormonales … Bueno, pero, ¿pasa algo? Sólo me hago eco de un dato; la Conferencia de Medio Ambiente de la ONU celebrada en 2017 en Nairobi alertaba; "todos los habitantes de la Tierra están afectados por la contaminación, que causa casi una de cada cuatro muertes en todo el mundo…” Lo alarmante e inexplicable ya no es la tragedia ambiental sino que las respuestas ciudadanas sean tan débiles. ¿Y los gobiernos? ¿Y la ONU? 24 reuniones han tenido para abordar el cambio climático y parece que las respuestas no pueden ser más pobres… ¿No hay nada que hacer? Esperanza hay. La abordaremos en el tercero de los artículos sobre esta temática.</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_3891 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="60" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/3-76.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH334/3-76-28f8c.jpg?1711639646' width='500' height='334' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3891 '><strong>Hasta los pingüinos dela Antártida sufren la contaminación </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Paco Cáceres Santiago.</strong> veguitadegrana@gmail.com</p> <p>Para abrir boca; empezamos por lo cercano, aunque lo abordaremos de una forma más exhaustiva en un segundo artículo.</p> <p>“Hay un peatón de Toledo que está respirando el aire contaminado producido por un atasco de la Gran Vía de Madrid. Y centenares de madrileños se escapan el fin de semana a la Sierra Norte en busca de aire puro, pero ignoran que el año pasado fue una de las zonas con más polución de España. También hay áreas rurales, como la de Plana de Vic (Barcelona) o pueblos como Villanueva del Arzobispo (Jaén), de 8.000 habitantes, con atmósferas contaminadas que incumplen la legislación europea. Son algunas de las paradojas de la polución, compuesta por un gazpacho de sustancias nocivas que afectan a la salud de al menos 15 millones de personas en España”. Así se expresaban dos periodistas de El País en un informe sobre el aire que respiramos en España (1). Ecologistas en Acción que tiene mucho que decir al respecto, alerta, en su último informe, de que “el 94 % de los españoles y el 90 % del territorio español estuvieron expuestos el año pasado a niveles de contaminación por encima de lo recomendado por la OMS” (2).</p> <div class='spip_document_3892 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="42" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/1-91.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH282/1-91-f0722.jpg?1711639646' width='500' height='282' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3892 '><strong>No hay fronteras: un atasco en Madrid... </strong></div> </figcaption></figure> </div><div class='spip_document_3893 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="34" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/2-84.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/2-84-18360.jpg?1711639646' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3893 '><strong>... Lo sufre un peatón de Toledo </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>La Antártida, el lugar más inhóspito de la Tierra no se libra</strong></p> <p>Bueno, bueno, pero a nivel mundial habrá muchos lugares que se salven de la contaminación… Pues parece que no; hagamos un viaje por lugares recónditos y aislados. Ponemos rumbo a la Antártida, el lugar más seco, ventoso y frío; es decir, lo más inhóspito del Planeta. Con una extensión muy superior a la de Europa, sólo está habitado por entre 1.000 y 5.000 científicos de forma estacional. Allí no hay cultivos, industria, atascos… pero sí hay contaminación. “Investigadores del Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona (ICM-CSIC) y del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC) han hallado indicios de contaminantes de origen antropogénico en sedimentos profundos de la Antártida, y de su toxicidad sobre células de organismos marinos”. (3)</p> <div class='spip_document_3894 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="79" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/4-67.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH282/4-67-4ea91.jpg?1711639646' width='500' height='282' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3894 '><strong>Un planeta inhóspito en el que apenas viven humanos, pero sí la contaminación </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Otro estudio, también del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC), revela la presencia en esta región de bifenilos policlorados (PPCB), altamente contaminantes, y de dos pesticidas: hexaclorobenceno (HCB) y hexaclorociclohexano (HCH). Estos últimos prohibidos en 2004. El problema es que las condiciones de la Antártida complican la desaparición de estas sustancias, ya que "las bajas temperaturas hacen que la degradación sea mucho más lenta". ¿Y cómo llegaron hasta la Antártida?; Aparte de las corrientes marinas que lo transportan todo, “el análisis de las masas de aire y sus trayectorias, así como la información disponible sobre circulación atmosférica en el continente antártico, sugieren que estas sustancias nocivas llegaron a la meseta antártica viajando por la troposfera libre, la región más alta de esta capa atmosférica”. (4) <br class='autobr' /> Ante este panorama; ¿quién cree que los pingüinos se libran? profesores de la Universidad de Murcia Silvia Jerez y Miguel Motas han hallado restos de metales pesados y elementos traza en las plumas de tres especies de pingüinos antárticos: adelia (Pygoscelis adeliae), barbijo (Pygoscelis antarcticus) y papúa (Pygoscelis papua). Han encontrado concentraciones de aluminio, cromo, manganeso, hierro, níquel, cobre, zinc, arsénico, selenio, cadmio y plomo. (5)</p> <p><strong>Viajamos a las zonas árticas</strong></p> <p>Bueno, no pudo ser; la Antártida tiene contaminación… ¿Viajamos al otro extremo? Vamos al Norte del planeta. Buscamos noticias y entre otras nos encontramos con ésta; “Por si el calentamiento global fuera poco para los osos polares, ahora se ha descubierto que tienen un nuevo problema. Ante la falta de presas, la población que vive en el este de Groenlandia come, cada vez más, focas que tienen en su carne contaminantes químicos. Los osos polares de la citada región se alimentan principalmente de focas anilladas, focas de Groenlandia y focas capuchinas”. (6)</p> <div class='spip_document_3895 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="21" data-legende-lenx="" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/5-51.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH296/5-51-ef19e.jpg?1711639646' width='500' height='296' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3895 '><strong>Pobres osos polares </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Seguimos buscando y topamos de nuevo con los plásticos, que también llegan a los mares árticos; “los investigadores del Instituto Alfred Wegener, del Centro Helmholtz de Investigación Polar y Marina (Leipzig, Alemania), encontraron hasta 12.000 partículas microplásticas por litro de hielo marino en las muestras que tomaron en cinco regiones diferentes del océano Ártico, lo que supone un aumento del 300% respecto al último estudio realizado sobre la materia. Cantidades de envases, pinturas, nylon, poliéster y acetato de celulosa que suponen un enorme peligro para la vida animal de la zona e incluso para el ser humano, ya que entra a formar parte de la cadena alimenticia.” (7)</p> <p><strong>Greenpeace l o deja claro; todos los mares son contenedores de plásticos</strong></p> <p>¡Pero bueno…! Hay algún mar por ahí limpio… Greenpeace me saca de dudas; ahora va de plásticos. “Desde la Antártida al Ártico, pasando por los rincones más profundos del planeta, como la fosa de las Marianas, los océanos se han revelado en los últimos años como un verdadero contenedor de plásticos. Alrededor de ocho millones de toneladas de plásticos acaban en los mares y océanos anualmente, lo que supone entre el 60 y el 80 por ciento de la basura marina acumulada, en su mayoría en forma de microplásticos. Además, cada segundo, más de 200 kilos de basura van a parar a sus aguas” (8)<br class='autobr' /> Si tenemos en cuenta que con el cambio climático se están abriendo nuevas rutas comerciales en el Ártico, incluso se habla ya de viajes turísticos (¡Qué plaga!) y de minería, la presión sobre estos lugares que el hielo mantenía casi a salvo, va a ser mayúscula. Las potencias económicas mundiales ya están repartiéndose el pastel</p> <p><strong>De las profundidades marinas a las altas montañas</strong></p> <p>Una investigación, publicada en la revista Nature Scientific Reports, ha observado que contaminantes se acumulan en los peces machos y alteran su sistema hormonal -los llamados disruptores endocrinos. Se han hallado estos disruptores en la sangre, el hígado y el tejido muscular de los peces, provocando que los machos presenten características femeninas: "Se podría decir que los peces machos tragan píldoras anticonceptivas involuntariamente", ha expresado uno de los zoólogos investigador.. Los científicos han dicho que estos contaminantes son un problema porque tienen un impacto duradero sobre el medio ambiente y se acumulan a lo largo de las cadenas tróficas. Es decir, pueden afectar también a los humanos. Seguimos con el estudio¸ los investigadores "alertan de una posible influencia general sobre la salud humana de la contaminación transportada por el aire", incluso en lugares muy alejados de focos emisores, han dicho los investigadores Joan Grimalt y Benjamí Piña (Idaea-CSIC). La investigación habla de “lagos remotos de alta montaña de los Pirineos y de los montes Tatras de Eslovaquia.” "Estos lagos están alejados de las fuentes emisoras de estos compuestos, como las ciudades o los campos de cultivo, así que la única vía de contaminación es a través del aire" (9)</p> <div class='spip_document_3896 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="81" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/7-23.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH307/7-23-79f94.jpg?1711639646' width='500' height='307' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3896 '><strong>Los peces de lagos recónditos de alta montaña femineizados por la contaminación </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Podríamos seguir hablando de que “la contaminación por tráfico llega al Himalaya” (10) o de que hay más de 90.000 kilos de basura en el Everest (11) También podríamos seguir hablando de países empobrecidos del mundo donde llegan las basuras de todo tipo, las electrónicas entre ellas, de los países ricos; es decir, empobrecedores. No seguimos poniendo citas por no atosigar.</p> <p><strong>Las reuniones que abordan el medio ambiente, cambio climático… Infructuosas</strong></p> <p>¿Y cómo afecta toda esta contaminación a los humanos? En su tercera Asamblea para el Medioambiente (UNEA-3), celebrada por Naciones Unidas en Nairobi en 2017, advertía que "todos los habitantes de la Tierra están afectados por la contaminación", que causa casi una de cada cuatro muertes en todo el mundo. Son 6,5 millones de personas muertas al año por razones ambientales. Añadía; "Solo a través de una acción colectiva más fuerte… podemos limpiar el planeta y salvar innumerables vidas". Pero una cosa es lo que se dice y otra la que se hace. En Polonia en estos días se está celebrando el COP24. La cumbre que aborda el cambio climático. ¿Por qué lo de 24?; porque es el número de reuniones que lleva. En las 23 anteriores no cumplieron nada. Y en ésta ya se anuncian resultados muy raquíticos. Baste este titular “La Cumbre del Clima se queda corta a la hora de pedir más ambición a pesar del aviso de los científicos” (12)</p> <div class='spip_document_3897 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="24" data-legende-lenx="" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/6-35.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH333/6-35-4ae4e.jpg?1711639646' width='500' height='333' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3897 '><strong>Ni el Everest se libra </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>¿Y qué hacemos ante esta tragedia?</strong></p> <p>Confiar en gobiernos, ONU y otros organismos internacionales es como confiarle el gallinero al zorro (perdón por la comparación, zorro, lo tuyo es puro instinto, lo de los humanos poderosos es codicia, egoísmo y terrorismo ecológico). ¿Y qué hacemos ante un problema que es global, que traspasa fronteras…? ¿Se puede hacer algo? Aparte de quejarse pensamos que sí. No adelantemos posibles alternativas, pero ve pensando tú que lees esto; ¿podemos hacer algo? ¿Puedes hacer tú que lees esto algo…? En próximos artículos hablaremos del medio ambiente más cercano, el de los territorios en los que vivimos y alternativas posibles. Ve pensando, que entre las alternativas está la que tú nos mandes al correo del autor</p> <div class='spip_document_3898 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="127" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/climate_alarm-3.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH262/climate_alarm-3-9cfd7.jpg?1711639646' width='500' height='262' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3898 '><strong>24 reuniones sobre Cambio Climático y los gobiernos y la ONU siguen sin dar respuestas a los gravísimos problemas ambientales </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Notas</strong></p> <p>(1)<a href="https://elpais.com/sociedad/2018/11/02/actualidad/1541163386_741132.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://elpais.com/sociedad/2018/11/02/actualidad/1541163386_741132.html</a></p> <p>(2) (<a href="https://www.ecologistasenaccion.org/?p=34621" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.ecologistasenaccion.org/?p=34621</a>)</p> <p>(3) <a href="https://www.lavanguardia.com/vida/20180619/45264295383/hallan-contaminantes-humanos-en-las-profundidades-del-mar-en-la-antartida.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lavanguardia.com/vida/20180619/45264295383/hallan-contaminantes-humanos-en-las-profundidades-del-mar-en-la-antartida.html</a></p> <p>(4)<a href="https://www.elmundo.es/ciencia/2016/12/10/58482c30268e3e86568b4612.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.elmundo.es/ciencia/2016/12/10/58482c30268e3e86568b4612.html</a></p> <p>(5) <a href="https://www.abc.es/20111014/natural-biodiversidad/abci-contaminantes-pinguinos-antartida-201110141217.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.abc.es/20111014/natural-biodiversidad/abci-contaminantes-pinguinos-antartida-201110141217.html</a></p> <p>(6)<a href="https://www.ecoportal.net/paises/los_osos_polares_comen_focas_contaminadas/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.ecoportal.net/paises/los_osos_polares_comen_focas_contaminadas/</a></p> <p>(7) <a href="https://www.codigonuevo.com/conciencia-social/nivel-contaminacion-plastica-artico-bate-propio-record" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.codigonuevo.com/conciencia-social/nivel-contaminacion-plastica-artico-bate-propio-record</a></p> <p>(8) (<a href="https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/una-investigacion-de-greenpeace-encuentra-plasticos-y-sustancias-quimicas-peligrosas-en-el-agua-y-la-nieve-de-la-antartida/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/una-investigacion-de-greenpeace-encuentra-plasticos-y-sustancias-quimicas-peligrosas-en-el-agua-y-la-nieve-de-la-antartida/</a>)</p> <p>(9)<a href="https://www.lavanguardia.com/natural/20150616/54432326312/contaminacion-feminiza-peces-lagos-remotos.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lavanguardia.com/natural/20150616/54432326312/contaminacion-feminiza-peces-lagos-remotos.html</a></p> <p>(10) <a href="https://www.nytimes.com/es/2018/03/23/contaminacion-everest-sherpas/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.nytimes.com/es/2018/03/23/contaminacion-everest-sherpas/</a></p> <p>(11) <a href="https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/05/16/591b14ba268e3e1e388b48d1.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/05/16/591b14ba268e3e1e388b48d1.html</a></p> <p>(12) <a href="https://www.eldiario.es/sociedad/Cumbre-Clima-calentamiento-compromisos-advertencia_0_846565376.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.eldiario.es/sociedad/Cumbre-Clima-calentamiento-compromisos-advertencia_0_846565376.html</a></p></div> Cerca de 45 Millones de personas respiran áire contaminado https://otragranada.org/spip.php?article775 https://otragranada.org/spip.php?article775 2015-06-30T20:16:47Z text/html es Ecologistas en Acción. <p>Un total de 44,7 millones de personas respiraron aire contaminado durante 2014 en el Estado español. El Informe anual de Calidad del Aire de Ecologistas en Acción concluye que el 95% de la población y el 94% del territorio estuvieron expuestos a unos niveles de contaminación que superan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. El tráfico en las zonas metropolitanas es la principal causa de la contaminación. Pero las administraciones continúan sin afrontar un problema que (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_texte'><p>Un total de 44,7 millones de personas respiraron aire contaminado durante 2014 en el Estado español. El Informe anual de Calidad del Aire de Ecologistas en Acción concluye que el 95% de la población y el 94% del territorio estuvieron expuestos a unos niveles de contaminación que superan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. El tráfico en las zonas metropolitanas es la principal causa de la contaminación. Pero las administraciones continúan sin afrontar un problema que afecta a la salud de la ciudadanía, a los cultivos y a los espacios naturales. Arriesgan la salud de la población y el pago de multas millonarias.</p> <div class='spip_document_3074 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="19" data-legende-lenx="" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Foto_Rueda_Prensa.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/Foto_Rueda_Prensa-0b4e1.jpg?1711639646' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-3074 '><strong>Foto Rueda Prensa </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>El informe elaborado por Ecologistas en Acción analiza los datos recogidos en 700 estaciones oficiales de medición instaladas en todo el Estado español. Presenta datos exhaustivos de la calidad del aire, por comunidades autónomas y por sustancias contaminantes.</p> <p>El informe de Ecologistas en Acción toma como referencia tres limitaciones:<br class='autobr' /> • Los valores máximos de contaminación recomendados por la Organización Mundial de la Salud.<br class='autobr' /> • El objetivo a largo plazo para la protección de la vegetación establecido por la Unión Europea.<br class='autobr' /> • Los valores límite de obligado cumplimiento establecidos por la normativa de UE (considerablemente más laxos que los recomendados por la OMS)<br class='autobr' /> De acuerdo a los primeros dos parámetros, en 2014 al menos 44,7 millones de personas en el Estado español respiraron aire contaminado, el 95% de su población. Un total de 474.000 kilómetros cuadrados, el 94% del territorio, se vieron afectados por la contaminación atmosférica.</p> <p>En referencia a los valores límite establecidos por la UE, la población afectada por el aire contaminado el año pasado fue de 15,5 millones de personas. Una de cada tres personas respiró aire que infringe los límites que marca la ley. Con este parámetro la superficie expuesta a niveles de contaminación que dañan la vegetación alcanza 263.000 km2, más de la mitad del Estado español. La mitad del territorio soporta una contaminación atmosférica que incumple los estándares legales vigentes en 2015 para proteger los cultivos agrícolas y los ecosistemas naturales.</p> <p>La principal fuente de contaminación en áreas urbanas, donde se concentra la mayor parte de la población, es el tráfico rodado. Los contaminantes que provocan más problemas de salud son las partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), el dióxido de nitrógeno (NO2), el ozono troposférico (O3) y el dióxido de azufre (SO2). Las partículas han sido el contaminante que más incrementaron su incidencia en 2014, mientras que el dióxido de nitrógeno y el azufre declinaron ligeramente. Aumenta la preocupación por los elevados niveles de benzo(a)pireno, un contaminante cancerígeno. Para la valoración del porcentaje de población que respira aire contaminado se han tenido en cuenta todos estos contaminantes.</p> <p>El ozono troposférico es el contaminante que presenta una mayor extensión y afección a la población, con unos niveles que se mantienen estacionarios o incluso al alza. Esto se debe al incremento de las temperaturas medias y de las situaciones meteorológicas extremas (olas de calor) durante el verano, como resultado del cambio climático. Durante el año 2014, los niveles de ozono se redujeron ligeramente respecto a los de 2013, pero aún así la práctica totalidad de la población y de las formaciones vegetales españolas soportaron aire con concentraciones de ozono peligrosas para la salud humana y vegetal.</p> <p>Las partículas (PM10 y PM2,5), el dióxido de nitrógeno (NO2) y el dióxido de azufre (SO2) en el aire afectan a más de dos terceras partes de la población del Estado. Siguen, por tanto, siendo una seria amenaza para la salud, a pesar de que el año pasado continuó la tendencia a la baja de los dos últimos contaminantes que se inició en 2007.</p> <p>La reducción de los niveles de partículas, NO2 y SO2 se debe fundamentalmente a la crisis, que ha provocado una reducción forzada de la movilidad y la disminución de la actividad industrial.</p> <p>También contribuye en esta tendencia la evolución del parque automovilístico hacia vehículos más pequeños y eficientes, así como la sustitución de la generación eléctrica en centrales térmicas (que han reducido su actividad un 37% desde 2008) por la energía eólica y solar. No se puede decir que la reducción de contaminantes se deba a las medidas adoptadas por las administraciones, sino a la coyuntura.</p> <p>Cada año se registran cerca de 27.000 muertes prematuras en el Estado español por afecciones derivadas de la contaminación del aire, de acuerdo a las últimas estimaciones de la Comisión Europea.</p> <p>Los costes sanitarios derivados de la contaminación atmosférica representan entre el 2,8% y el 4,6% del PIB español, unos 46.000 millones de euros, según un reciente estudio de la Organización Mundial de la Salud. Los daños provocados sobre los cultivos y los ecosistemas naturales también implican costes económicos.</p> <p>Las administraciones públicas arriesgan el pago de una multa millonaria por vulneración de la ley. La Comisión Europea inició, en enero de 2009, un procedimiento de infracción contra España por el incumplimiento de la normativa sobre partículas PM10 que está a punto de llegar al Tribunal de Justicia Europeo. La semana pasada la Comisión abrió un nuevo expediente a España por los niveles de dióxido de nitrógeno.</p> <p>La información a la ciudadanía por parte de las administraciones públicas no es ni adecuada ni ajustada a la gravedad del problema.</p> <p>Los Planes de Mejora de la Calidad del Aire y los Planes de Acción para reducir la contaminación son obligatorios según la legislación vigente. Pero no existen en muchos casos, en particular los relativos al ozono. Los planes existentes son inefectivos en la mayoría de las ocasiones por falta de voluntad política. Estos planes son responsabilidad de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.</p> <p>Las principales vías de actuación para reducir la contaminación del aire son la disminución del tráfico motorizado, la reducción de la necesidad de movilidad y la potenciación del transporte público. Es necesario además dar facilidades a la bicicleta en las ciudades.</p> <p>Deben adoptarse mejores técnicas industriales disponibles y la reducción drástica de la generación eléctrica por centrales térmicas, en particular las que utilizan carbón.</p> <p>Más información:<br class='autobr' /> Miguel Ceballos, 653 072 277; Juan Bárcena, 671 350 585; Mariano González, 617 650 785</p> <p> Informe completo: en archivo abajo</p></div> Con el Plan de Residuos de Diputación pierde el medio ambiente, el trabajo social y los ciudadanos. Gana la gran empresa que gestiona el servicio https://otragranada.org/spip.php?article664 https://otragranada.org/spip.php?article664 2013-12-20T00:48:12Z text/html es Veguita de Graná <p>Rosa Félix, de Democracia en Acción de Atarfe y del colectivo de reciente creación, Otra Granada, hace un recorrido general por la normativa europea, argumenta que el Plan de Residuos de la Diputación de Granada es un paso atrás y concluye con alternativas a ese Plan. <br class='autobr' /> Rosa Félix. De Democracia en Acción de Atarfe y colectivo Otra Granada <br class='autobr' /> El mejor residuo es el que no se produce <br class='autobr' /> La Directiva Marco sobre Residuos 2008/98EC de la Unión Europea, que entró en vigor en Diciembre de 2008, (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>Rosa Félix, de Democracia en Acción de Atarfe y del colectivo de reciente creación, Otra Granada, hace un recorrido general por la normativa europea, argumenta que el Plan de Residuos de la Diputación de Granada es un paso atrás y concluye con alternativas a ese Plan.</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_2386 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="47" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Alhendin_resugranada-es.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH334/Alhendin_resugranada-es-1b93a.jpg?1711639646' width='500' height='334' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2386 '><strong>Planta de Residuos de Alhendín. Foto de Resur </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Rosa Félix. De Democracia en Acción de Atarfe y colectivo Otra Granada</strong></p> <p><strong>El mejor residuo es el que no se produce</strong></p> <p>La Directiva Marco sobre Residuos 2008/98EC de la Unión Europea, que entró en vigor en Diciembre de 2008, ha consolidado como un elemento central de las políticas públicas la prevención de Residuos. Esta Directiva determina que los Estados miembros establecerán programas de prevención de residuos a más tardar el 12 de diciembre 2013 (artículo 29). ¿Qué significa la prevención?, algo muy simple: “<strong>El mejor residuo es el que no se produce”</strong>.</p> <p>La Directiva señala que, con el fin de proteger mejor el medio ambiente, los Estados miembros deberán adoptar medidas para tratar los residuos de conformidad con la siguiente jerarquía de prioridades:</p> <p>1.Prevención, es decir la reducción en origen.</p> <p>2.Preparación para la reutilización</p> <p>3.Reciclado</p> <p>4.La valorización (por ejemplo, el aprovechamiento energético)</p> <p>5.La eliminación (en último extremo).</p> <p>Esta es la filosofía que preside hoy la gestión de residuos, y gran parte de los reglamentos europeos basan el servicio en esta jerarquización de estrategias.</p> <p>Como se observa, la prevención es el primer nivel de las 5 etapas y se entiende como aquella que comienza antes, incluso, de la recogida de residuos. Es más importante que la valorización de los mismos y, en el último escalón, está la eliminación de residuos en vertederos.</p> <p>Debe recurrirse a los vertederos lo menos posible. El vertedero es la peor de las opciones porque significa pérdida de recursos y puede convertirse en el futuro en una rémora para el medio ambiente. Numerosos países han avanzado en esa senda alejándose de los vertederos y tendiendo hacia el reciclado y la recuperación, de forma descentralizada y cercana al origen del residuo. Sus disposiciones más importantes garantizan el compostaje e incluyen objetivos de reducción gradual de los residuos municipales biodegradables en los vertederos. Muchos Estados miembros han podido adoptar medidas para eliminarlos por completo porque llevan años trabajando en la prevención. Hay países que han conseguido menos de un 5% de vertido (Bélgica, Dinamarca, Alemania, Países Bajos, Austria y Suecia). El porcentaje de reciclado más alto (incluido el compostaje) se alcanzó en Austria (70 %), seguida por Alemania (66 %), Bélgica y los Países Bajos (60 %) y Suecia (55 %).</p> <div class='spip_document_2381 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="41" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH335/recogida_basura_europa-f0b68.jpg?1711639646' width='500' height='335' alt='' /> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2381 '><strong>recogida de basura en otro país europeo </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>La comunidad debe ser autosuficiente a la hora de eliminar los vertidos. </strong></p> <p>Una política eficaz debe ser un proceso global que tenga en cuenta el <strong>ciclo de vida completo</strong> de los recursos, desde su extracción hasta su etapa final de residuo, pasando por su utilización como producto. Son necesarias medidas generales tendentes, por ejemplo, a la eliminación de bolsas de un solo uso, a la eliminación de los envases de usar y tirar. Pero, es en el marco local, donde debe impulsarse y efectuarse el tratamiento principal de los residuos. ¿Cómo?: efectuando, por un lado, el compostaje de los residuos biológicos para su uso posterior como abono y, por otro, la reutilización de los materiales contenidos en los residuos en lugar de eliminarlos. En este ámbito existen experiencias muy interesantes, por ejemplo, pequeñas</p> <p>cooperativas locales que se dedican a la reparación de electrodomésticos y mobiliario doméstico para un segundo uso o al reciclado de piezas de esos enseres cuando no permiten su reparación.</p> <p>Por eso, los países europeos más avanzados han progresado en el camino de la<strong> autosuficiencia local</strong>. Sus políticas públicas limitan el uso de los vertederos y apuestan por el compostaje y la selección para la reutilización y el reciclado en origen, en la localidad donde se genera el residuo. Se actúa en el punto más cercano: la localidad. Para ello es vital el papel que juegan los municipios y mancomunidades de municipios cercanos.</p> <div class='spip_document_2382 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="46" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Velez_resurgranada-es.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH334/Velez_resurgranada-es-d3556.jpg?1711639646' width='500' height='334' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2382 '><strong>Planta de Vélez de Benaudalla. Foto de Resur </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Este modelo, además, es el único que disminuye los costes de gestión y reduce las barreras que entorpecen el desarrollo del reciclado y la recuperación. Ya sabemos qué sucede con la selección que se efectúa en las plantas centralizadas de Tratamiento de Granada: la selección de basura es mínima por lo que la mayoría de los residuos acaban en el vertedero de forma indiscriminada.</p> <p>El aumento de la recuperación de residuos biológicos, a través del compostaje, tiene efectos importantes en<strong> la lucha contra el cambio climático</strong> porque el principal efecto negativo de los residuos biológicos tiene lugar cuando éstos son arrojados a los vertederos, ya que producen metano, un gas de efecto invernadero 21 veces más potente que el dióxido de carbono. La Directiva 1999/31/CEE, relativa al vertido de residuos, dispone que dos tercios de los residuos biodegradables municipales no deberán ser vertidos, e impone a los Estados miembros la obligación de establecer y revisar regularmente estrategias nacionales de gestión de los residuos desviados a los vertederos.</p> <div class='spip_document_2383 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="35" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH282/compost_navarra-94514.jpg?1711639646' width='500' height='282' alt='' /> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2383 '><strong>Elaboración de compost en Navarra </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>La reutilización y el reciclado de los restantes residuos es <strong>fuente de empleo</strong>: reciclar 10 000 toneladas de residuos necesita hasta 250 puestos de trabajo, frente a los 20 o 40 que se necesitan si los residuos se incineran, o los 10 si se echan en un vertedero. Existe un enorme potencial de reciclado, pues queda sin utilizar más de la mitad de los recursos existentes integrados en residuos.</p> <p>Además de la voluntad política de los representantes públicos, esto es posible con la concienciación y participación ciudadana y con la imposición de unas tasas que recompensen con rebajas a los ciudadanos que seleccionan.</p> <p><strong>El Plan de Gestión de Residuos de Granada es un paso atrás</strong></p> <p>Si analizamos el Plan de Residuos Sólidos Urbanos que presenta la Diputación, sus propuestas difieren con las experiencias europeas más sostenibles medioambientalmente y más justas socialmente, ya que éstas generan miles de empleos verdes, creados por la economía social.</p> <p>Hace 20 años, en el período de gobierno del PSOE en la Diputación de Granada, se instauró un modelo centralizado para el tratamiento de los residuos urbanos, el objetivo era acabar con los vertederos locales y centralizar en dos enormes vertederos los residuos de toda la provincia. Para ello, se constituyó un Consorcio formado por la Diputación y los municipios que optó por la privatización del servicio de tratamiento de la basura. Esta elección ha condicionado el tratamiento de los residuos que se ha hecho en Granada. Se hizo cargo del servicio: Fomento Construcciones y Contratas (FCC). Esta gran empresa, a su vez, gestiona la recogida de basura de muchos de los municipios de la provincia. Sus intereses empresariales están claros: más gasto en el transporte y en la recogida, menos gasto en la mano de obra dedicada al tratamiento, como consecuencia gran parte de la basura se entierra en los dos vertederos.</p> <div class='spip_document_2384 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="187" data-legende-lenx="xxx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/residuos_3.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/residuos_3-89833.jpg?1711639646' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2384 '><strong>El, Plan de Residuos de la provincia de Granada quiere dejar solo dos contenedores; materia orgánica y todo lo demás. Es un paso atrás después de tantos años de concienciación ciudadana </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Debemos añadir, también, la desidia de los responsables públicos provinciales y locales que no han controlado, ni fiscalizado la gestión de la empresa privada, han actuado, a veces, defendiendo sus intereses y, finalmente, algunos municipios han hundido al Consorcio por impago.</p> <p>Ahora con el Gobierno del PP en Diputación, se ha dado un nuevo retroceso, disolviendo el Consorcio y asumiendo la gestión en solitario. Con esta decisión el modelo no hace sino empeorar. Sus propuestas para la década 2014-2024 caminan exactamente en el sentido contrario de todas las Directivas europeas y nos alejan de las soluciones de futuro:</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> <strong>Centraliza aún más la gestión</strong>, porque los municipios ya no tendrán ningún papel en el tratamiento de basuras.</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Mantiene la<strong> recogida indiscriminada</strong> de la basura, reduciendo todavía más la selección en origen.</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Se centra en el <strong>transporte de la basura</strong> (miles de Km por toda la provincia con el consiguiente consumo energético, encarecimiento por el transporte e inseguridad) y en su <strong>depósito en el vertedero</strong>.</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> No contempla<strong> ninguna medida de prevención, ni de reutilización</strong>. <br /><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Busca asegurar el pago directo del ciudadano con los menores costes empresariales posibles.</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Respecto a la tasa, dos breves apuntes: los ciudadanos, con este plan, tendremos que hacer frente a dos recibos: el de recogida de basura, que pagamos al municipio, y el de vertido, al que denominan “tratamiento”, que pagaremos aparte y directamente a la Diputación en función del recibo del IBI; una medida que nada tiene que ver con el vertido realizado, lo que significa que paga igual el que separa y hace compostaje de sus residuos orgánicos que el que vierte todo indiscriminadamente. Es, por tanto, una tasa que actúa en sentido contrario a las propuestas imperantes en Europa, donde para primar la selección y la eliminación de residuos en origen se está reduciendo la tasa a quien produce menos residuos, recicla y reutiliza. Hay que aclarar que hasta el mes de Junio los dos conceptos: recogida y vertido iban juntos en un solo recibo que pagábamos a nuestro ayuntamiento.</p> <div class='spip_document_2385 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="18" data-legende-lenx="" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/residuos_2.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/residuos_2-9b1a8.jpg?1711639647' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2385 '><strong>Camión de INAGRA </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>La consecuencia está clara: más costoso para el ciudadano al que aplican de forma torticera el principio: “quien contamina paga”, asegurándose con la nueva tasa de tratamiento el pago directo de los ciudadanos individuales y más beneficios para la empresa que gestiona el servicio: Fomento Construcciones y Contratas (FCC).</p> <p>Es evidente, quién pierde y quién gana con este Plan de Residuos: el medio ambiente, la economía social, los ciudadanos pierden y gana la empresa que gestiona el servicio privatizado.</p> <p>No estaría de más recordar que si, en los últimos años, todos los gobiernos españoles han recortado nuestros derechos sociales y económicos bajo el pretexto del obligado cumplimiento de las Directivas europeas, sorprende, que en este caso, hagan lo contrario cuando se trata de Directivas que benefician a todos los ciudadanos.</p> <p>Esta es nuestra alternativa:</p> <p>1.-Gestión Pública del tratamiento. No a la privatización del Servicio de recogida y tratamiento de basuras.</p> <p>2.- Primar la selección a través de la imposición de tasas que premien la selección y el compostaje de los ciudadanos. Anular la tasa de tratamiento impuesta por Diputación.</p> <p>3.- Crear pequeñas Plantas de compostaje municipales que traten los residuos biológicos.</p> <p>4.- Impulsar centros de reutilización y selección, locales y comarcales, que aumenten el reciclado y un nuevo uso de los productos no biológicos de las basuras: muebles, electrodomésticos…., gestionados por cooperativas y empresas de economía social.</p> <p>5.- Implicar a los ayuntamientos y a los ciudadanos en el cambio de mentalidad y en la transformación profunda que necesita la gestión de los residuos en la Provincia.</p> <p>En definitiva, que se cumplan las directrices europeas y se incorporen la experiencia de otros países y ciudades próximas ¿es exigir demasiado?</p></div> A la medida de las grandes compañías, el Plan de residuos es una burla a la concienciación ciudadana que tanto ha costado crear https://otragranada.org/spip.php?article665 https://otragranada.org/spip.php?article665 2013-12-19T00:25:11Z text/html es Veguita de Graná <p>Es un Plan a medida de las grandes compañías que controlan el sector de los residuos y supone un paso atrás en la efectividad de los tratamientos y una burla a la concienciación ciudadana que tanto ha costado crear. Reproducimos a continuación la nota de prensa elaborada por los colectivos Otra Granada, Ecologistas en Acción, Buxus, Democracia en Acción de Atarfe, Voluntariado Ambiental AUCA de Santa Fe y Descubrir la Vega <br class='autobr' /> Este modelo propuesto por la diputación, que contempla sólo dos (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>Es un Plan a medida de las grandes compañías que controlan el sector de los residuos y supone un paso atrás en la efectividad de los tratamientos y una burla a la concienciación ciudadana que tanto ha costado crear. Reproducimos a continuación la nota de prensa elaborada por los colectivos Otra Granada, Ecologistas en Acción, Buxus, Democracia en Acción de Atarfe, Voluntariado Ambiental AUCA de Santa Fe y Descubrir la Vega</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_2377 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="32" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Ecologistas_2.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH335/Ecologistas_2-d6047.jpg?1711639647' width='500' height='335' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2377 '><strong>Residuos en planta de Alhendín </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Este modelo propuesto por la diputación, que contempla sólo dos contenedores, uno para la materia orgánica y otro para todo lo demás, supondrá la pérdida de los contenedores específicos -excepto el de vidrio- y supondrá la desaparición de numerosas pequeñas empresas con sus puestos de trabajo que viven de estos procesos.</p> <hr class="spip" /><strong> <h2 class="spip">Este modelo tira por la borda muchos años de concienciación ciudadana</h2> <p> </strong></p> <hr class="spip" /> <p>El modelo que propone la Diputación tira por la borda el trabajo y el dinero gastado en la concienciación ciudadana que se lleva realizando durante años. Incrementa los costes de gestión y de inversión, ya que será más caro, “del orden de 30 millones de euros” en los 15 años que dure la concesión a una empresa privada y habrá que invertir en ampliar la planta de Alhendín y en cambiar y completar las distintas plantas de transferencia por un valor de 48 millones de euros.</p> <div class='spip_document_2376 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="110" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Ecologistas_1.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH391/Ecologistas_1-b0386.jpg?1711639647' width='500' height='391' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2376 '><strong>Camión descargando basura directamente al vertedero. El círculo indica personas que esperan recoger residuos </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Ahora nos encontraremos que toda la basura orgánica de la provincia viajará hasta la planta de Alhendín en un festín despilfarrador y absurdo para obtener compost de “calidad”</p> <hr class="spip" /><strong> <h2 class="spip">Las asociaciones proponen programas de compostaje en distintas zonas para evitar que estos se trasladen a cientos de kilómetros</h2> <p> </strong></p> <hr class="spip" /> <p>Las organizaciones que defendemos otro modo de hacer las cosas proponemos un sistema de gestión de residuos con más reducción en origen, con programas de compostaje doméstico en las zonas rurales que eviten el viaje de los restos orgánicos a cientos de kilómetros sin sentido.</p> <hr class="spip" /><strong> <h2 class="spip">Piden sistemas de devolución y retorno de envases</h2> <p> </strong></p> <hr class="spip" /> <p>Propugnamos sistemas de devolución y retorno de los envases y que se mantenga el sistema de recogida específica existente, que es el que más se recupera (papel, plástico, metales). Eso daría más vida a los recuperadores locales manteniendo bastantes puestos de trabajo.</p> <hr class="spip" /><strong> <h2 class="spip">El modelo propuesto por las asociaciones reduciría las necesidades de transporte y los ciudadanos tendrían que pagar menos</h2> <p> </strong></p> <hr class="spip" /> <p>Si este modelo que proponemos se adoptara, se reduciría enormemente las necesidades de transporte y la recuperación de los diferentes elementos de las basuras, sería más efectiva.</p> <div class='spip_document_2376 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="110" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/Ecologistas_1.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH391/Ecologistas_1-b0386.jpg?1711639647' width='500' height='391' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2376 '><strong>Camión descargando basura directamente al vertedero. El círculo indica personas que esperan recoger residuos </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Al reducir el volumen de basuras que los ayuntamientos enviarían a la planta de Alhendín, estos verían reducido su canon, por lo que los ciudadanos pagarían menos por la gestión de sus residuos y se animarían a colaborar más en la reducción y reutilización.</p> <hr class="spip" /><strong> <h2 class="spip">Con el modelo de Diputación se tira a la basura lo que tanto ha costado conseguir</h2> <p> </strong></p> <hr class="spip" /> <p>En suma, el modelo que propone la Diputación es “Un programa hecho para las grandes multinacionales que deja fuera a los pequeños operadores locales”, donde “Se tira a la basura lo que tanto trabajo ha costado conseguir”, la concienciación ciudadana. Es mucho máS caro y menos sostenible energéticamente y acaba con pequeñas empresas de transformación aumentando el paro en la provincia.</p> <div class='spip_document_2379 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="76" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L300xH200/Contenedores-de-basura-colores-ddd3f.jpg?1707720618' width='300' height='200' alt='' /> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2379 '><strong>Imágenes como ésta serán historia. La concienciación ciudadana a la basura </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Las asociaciones ciudadanas firmantes de este escrito lamentan, además, la forma en que ha presentado la diputación este programa, de hechos consumados, sin dar participación en su elaboración a los diversos colectivos ciudadanos ni ayuntamientos, que son los más implicados y afectados por este programa.</p> <p>Por ello, <strong>Otra Granada, Ecologistas en Acción, Buxus, Democracia en Acción de Atarfe, Voluntariado Ambiental AUCA de Santa Fe y Descubrir la Vega</strong>, van a seguir trabajando para que la ciudadanía conozca el verdadero valor de las basuras y las mejores opciones para su tratamiento.</p></div> Mesa redonda: No las escondas; ¿qué hacer con nuestras basuras en la provincia de Granada? https://otragranada.org/spip.php?article661 https://otragranada.org/spip.php?article661 2013-12-05T17:40:12Z text/html es Veguita de Graná <p>Aunque no nos guste hablar de ellas, las basuras o resiudos están ahí... ¿Qué hacer con ellas?¿Pueden tratarse de forma distinta a como hacen las administraciones? ¿Cómo tratarlas de una forma sostenible y que creen puestos de trabajo social? ¿Qué dice el Programa de Gestión de Residuos de la Provincia de Granada que la Diputación quiere aprobar para el periodo 2014-2024)? ¿Y qué crítica y alternativas dan distintos colectivos granadinos? Para tratar esta temática, el colectivo Otra (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_chapo'><p>Aunque no nos guste hablar de ellas, las basuras o resiudos están ahí... ¿Qué hacer con ellas?¿Pueden tratarse de forma distinta a como hacen las administraciones? ¿Cómo tratarlas de una forma sostenible y que creen puestos de trabajo social? ¿Qué dice el Programa de Gestión de Residuos de la Provincia de Granada que la Diputación quiere aprobar para el periodo 2014-2024)? ¿Y qué crítica y alternativas dan distintos colectivos granadinos? Para tratar esta temática, el colectivo Otra Granada ha organizado una mea redonda para el día 12 de Diciembre.</p></div> <div class='rss_texte'><div class='spip_document_2363 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="63" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/1-69.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH568/1-69-39bbd.jpg?1711639647' width='500' height='568' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2363 '><strong>Generamos ingentes cantidades de basura. ¿Qué hacer con ella? </strong></div> </figcaption></figure> </div><strong> <h2 class="spip">Mesa redonda con debate posterior</h2> <p> </strong></p> <strong> <h2 class="spip">No las escondas; ¿qué hacer con nuestras basuras en la provincia de Granada?</h2> <p> </strong></p> <p><strong>Jueves día 12 a las 6 de la tarde.</strong></p> <p>Lugar: <strong>Colegio P. Luis Rosales (frente a comedores universitarios)</strong></p> <div class='spip_document_2364 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="42" data-legende-lenx="x" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/2-63.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/2-63-4a414.jpg?1711639647' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2364 '><strong>Residuos de todo tipo en cualquier lugar </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>Intervienen</strong>:</p> <p><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> <strong> Rosa Félix</strong>.<strong> Democracia en Acción de Atarfe</strong> <br /><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> <strong>Fernando Alcalde</strong>.<strong> Buxus</strong> (Costa de Granada) <br /><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> <strong> Javier Egea</strong>. E<strong>cologistas en Acción Granada</strong> <br /><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> <strong> Marina Moncayo</strong>. <strong>Trapeeros de Emaús</strong> <br /><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> Modera <strong>Juan Raya</strong>. Colectivo <strong>Otra Granada</strong></p> <p><strong>Organiza el colectivo Otra Granada, con la colaboración de Democracia en Acción, Buxus, Ecologistas en Acción y Traperos de Emaús</strong></p> <div class='spip_document_2365 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="72" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/3-59.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/3-59-8e6b5.jpg?1711639647' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2365 '><strong>Hay alternativas al modelo de gestión de residuos de la Administración </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p><strong>¿Por qué esta mesa redonda?</strong></p> <p>Porque muchas veces parece que los residuos (basuras en el argot popular) son algo que no nos atañe. Sin embargo es importante dar respuestas a la gestión de esos residuos que generamos (535 Kg por persona al año). Ahora, la Diputación de Granada ha presentado un ROGRAMA DE GESTIÓN DE RESIDUOS MUNICIPALES DE LA PROVINCIA DE GRANADA 2014 – 2024. Este Plan no les gusta a diversos colectivos porque creen que la solución que se propone está más relacionada con perpetuar el modelo centralizado de gestión privada, que requiere grandes infraestructuras y enormes consumos de combustibles.</p> <div class='spip_document_2366 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len="84" data-legende-lenx="xx" > <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/4-52.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH375/4-52-4bbc8.jpg?1711639647' width='500' height='375' alt='' /></a> <figcaption class='spip_doc_legende'> <div class='spip_doc_titre crayon document-titre-2366 '><strong>La participación ciudadana es fundamental en cualquier plan de residuos sostenible </strong></div> </figcaption></figure> </div> <p>Otra Granada y otros colectivos participantes en esta jornada han alegado a ese Programa proponiendo un modelo distinto de cercanía, flexibilidad y sostenibilidad ambiental, con una amplia participación ciudadana. Que no te asusten las basuras; hablemos de ellas, debatamos acerca de cuál es el modelo más eficaz y sostenible.</p></div> Cuando se cumplen dos años del accidente: sigue sin aprenderse la lección fundamental de Fukushima. https://otragranada.org/spip.php?article583 https://otragranada.org/spip.php?article583 2013-03-10T08:07:52Z text/html es Ecologistas en Acción. <p>Cuando se cumple el 2º aniversario del gravísimo accidente nuclear de Fukushima, ya se vislumbran las terribles afecciones sobre las personas, el medio y la economía, y aún no se han manifestado todos los efectos. Para Ecologistas en Acción muchos países, entre ellos España, no han aprendido las lecciones de este accidente, a pesar de su enorme gravedad. <br class='autobr' /> El 11 de marzo de 2011 se registró un terremoto seguido por un tsunami que tuvieron efectos devastadores en los 6 reactores de la (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_texte'><p>Cuando se cumple el 2º aniversario del gravísimo accidente nuclear de Fukushima, ya se vislumbran las terribles afecciones sobre las personas, el medio y la economía, y aún no se han manifestado todos los efectos. Para Ecologistas en Acción muchos países, entre ellos España, no han aprendido las lecciones de este accidente, a pesar de su enorme gravedad.</p> <p>El 11 de marzo de 2011 se registró un terremoto seguido por un tsunami que tuvieron efectos devastadores en los 6 reactores de la central nuclear de Fukushima-Daiichi y en otros 8 reactores de Japón. El terremoto ya produjo graves daños en los reactores de æ y el tsunami vino a completar la destrucción de equipos vitales para la seguridad, lo que desembocó en una masiva fuga de radioisótopos, sobre todo yodo y cesio.</p> <p>La humanidad se enfrentaba a un nuevo accidente que dispersaría grandes cantidades de radiactividad en el medio terrestre y en el mar y que tenía dos características que lo distinguían de accidentes anteriores: se produjo en Japón, una potencia tecnológica de primera línea, y se generó por un evento externo a la central. Este último hecho añade gran incertidumbre a la seguridad de estas plantas: ¿puede alguien prever todo lo que va a suceder que afecte a la central?</p> <p>Los efectos sobre el medio y la salud de las personas no van a ser fáciles de obviar, porque hoy en día no han hecho más que empezar a manifestarse. De entrada, el riesgo aún no ha desaparecido en Fukushima, puesto que las dañadas estructuras de los reactores podrían no resistir los seísmos que podrían registrarse en un futuro próximo. Además, en la zona contaminada, de evacuación obligatoria, se recogieron más de 1600 víctimas del terremoto y tsunami: nunca sabremos cuantas de esas vidas se podrían haber salvado con la debida atención que no se produjo para evitar la radiactividad.</p> <p>La contaminación viajó muy lejos del reactor e hizo que los niveles de radiactividad superasen las dosis admitidas para los trabajadores expuestos a distancias de 80 km y que los niveles fueran 8 veces lo normal en Tokio, ciudad de 30 millones de habitantes situada a 250 km de la central.</p> <p>Además, se vertieron más de 12000 toneladas de agua contaminada al mar, lo que tendrá consecuencias impredecibles. De hecho se han pescado ejemplares de peces con un nivel de radiactividad 2500 veces el permitido.</p> <p>Los primeros efectos de esta contaminación se registran ya en un informe emitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) donde los cálculos indican: un aumento del 4 % de tumores sólidos y del 6 % en cáncer de mama en mujeres expuestas en su infancia; un aumento del 7 % de las leucemias entre los adultos expuestos en su infancia y un aumento de los cánceres de tiroides casi en un factor 100. Además de esto, la OMS recomienda continuos estudios médicos sobre la población para detectar las posibles enfermedades derivadas de la radiación.</p> <p>A los terribles daños para la salud y el medio, hay que sumar los daños económicos. Según evaluaciones independientes, estos podrían ascender a 250.000 millones de $, de los cuales ya se han gastado unos 43.700 millones de $ de dinero público. En Japón la responsabilidad civil es ilimitada, pero no hay ningún reglamento que establezca como deben pagarse las indemnizaciones, por lo que TEPCO, la empresa propietaria de la central, todavía no se ve obligada a acometer indemnizaciones de consideración. Las cifras anteriores hay que compararlas con el máximo gasto por daños a terceros previsto por la legislación europea, en que se contempla una responsabilidad civil limitado, que ascienden a 1200 millones de euros.</p> <p>Pese a todo esto, algunos gobiernos, entre ellos el español, siguen sin aceptar la evidencia de la peligrosidad de la energía nuclear y no establecen calendarios de cierre de las centrales nucleares. La industria nuclear y las compañías eléctricas que poseen centrales siguen poniendo la obtención de beneficios por delante de la salud de las personas y el medio ambiente. Es un caso más de apropiamiento privado de los beneficios y de socialización del riesgo.</p> <p>Para Ecologistas en Acción el accidente de Fukushima muestra a las claras que es imposible garantizar la seguridad de las centrales nucleares y que lo más sensato es proceder a su cierre escalonado. Sobre todo teniendo en cuenta que existen ya energías alternativas capaces de suministrar electricidad sin riesgo y con mínimos impactos ambientales.</p> <div class='spip_document_1809 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/1-54.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH332/1-54-accf7.jpg?1711639647' width='500' height='332' alt='' /></a> </figure> </div> <p><strong>ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDE EL CIERRE ESCALONADO DE LAS NUCLEARES</strong></p> <p>El 11 de marzo se cumple el 2º aniversario del gravísimo accidente nuclear de Fukushima (Japón). Con ocasión del mismo, Ecologistas en Acción pide públicamente el cierre escalonado de las nucleares.</p> <p>El 11 de marzo se cumple el segundo aniversario del accidente de Fuskushima-Daiichi, en que además de los seis reactores de la central sufrieron graves daños ocho reactores en otros tres emplazamientos. Los impactos sobre las personas y el medio son simplemente devastadores y estamos contemplando los primeros cálculos realizados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), probablemente infraestimados, pero que arrojan ya cifras muy preocupantes.</p> <p>El debate subsiguiente fue muy diverso en los diferentes países: en países como Alemania o Suiza dio lugar al apagón nuclear paulatino y definitivo, mientras que en otros, como España, las autoridades políticas y la industria nuclear permanecen agazapados hasta que pase el chaparrón. Como resultado del accidente, a petición de Austria, la UE impulsó la realización de unas pruebas extras en las centrales nucleares europeas, mal llamadas "pruebas de estrés".</p> <p>Estas pruebas han sido muy limitadas por no tener en cuenta las acciones humanas sobre las centrales y porque los informes sobre los que han trabajado los organismos reguladores (el Consejo de Seguridad Nuclear CSN en el caso de España) han sido realizados por los operadores de las plantas y no por agentes independientes.</p> <p>A pesar de ello, la puesta en práctica de las acciones sugeridas en los informes va a suponer un enorme gasto para la industria nuclear. Según la Comisión Europea (CE), podría ascender a unos 25.000 millones de € para toda Europa y en unos 750 millones de € para las centrales españolas. En el informe de la CE se refleja además una queja por la gran disparidad de reglamentos y niveles de seguridad exigidos en los diferentes países y se reconocen los fallos de seguridad de algunas centrales.</p> <p>Las inversiones necesarias para cumplir con las reformas subsiguientes de las pruebas de estrés, junto con la incertidumbre por la seguridad y el impuesto establecido para la gestión de los residuos radiactivos han convertido a la central nuclear de Garoña (Burgos) en inviable. Por eso Nuclenor, la empresa propietaria, ha procedido a la parada de la planta, que se convertirá en cierre definitivo en julio, a menos que el Gobierno ceda al pulso que le está echando la industria nuclear española.</p> <p>Ecologistas en Acción reclama que el resto de las nucleares españolas siga los pasos de Garoña y se proceda a un cierre escalonado para evitar el riesgo que supone mantener las nucleares en funcionamiento.</p> <p>Asimismo, el cierre escalonado disminuiría la cantidad de residuos radiactivos a gestionar. Para estas peligrosas sustancias aún no existe solución definitiva y, entre tanto, se va a asestar un duro golpe a la comarca donde se encuentra Villar de Cañas (Cuenca), el pueblo donde se planea construir el cementerio nuclear transitorio centralizado.</p> <div class='spip_document_1810 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://otragranada.org/IMG/jpg/2-52.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH332/2-52-264e3.jpg?1711639647' width='500' height='332' alt='' /></a> </figure> </div></div> Concentración antiNuclear por el Aniversario de Chernobil https://otragranada.org/spip.php?article419 https://otragranada.org/spip.php?article419 2011-04-21T17:53:13Z text/html es Centro de Dinamización <p>El 26 de abril se cumplen 25 años del accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania, 1986), hasta hace poco el más grave de la industria nuclear. <br class='autobr' /> Este año el movimiento antinuclear esta preparando acciones en todo el mundo, para pedir el fin de la energía nuclear al calor, nunca mejor dicho, del accidente de Fukushima. <br class='autobr' /> Tras los últimos sucesos en las centrales de Japón muchos ciudadanos se están dando cuenta del peligro que supone la producción de este tipo de energía y la conveniencia de (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_texte'><p>El 26 de abril se cumplen 25 años del accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania, 1986), hasta hace poco el más grave de la industria nuclear.</p> <p>Este año el movimiento antinuclear esta preparando acciones en todo el mundo, para pedir el fin de la energía nuclear al calor, nunca mejor dicho, del accidente de Fukushima.</p> <div class='spip_document_943 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/IMG/bmp/cartel_captura.bmp?1303408209' width='500' height='357' alt='' /> </figure> </div> <p>Tras los últimos sucesos en las centrales de Japón muchos ciudadanos se están dando cuenta del peligro que supone la producción de este tipo de energía y la conveniencia de apostar por las energías renovables.</p> <div class='spip_document_941 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L429xH287/consolat_barcelona_ecologistesenaccio_08_50_-3bf0e.jpg?1707223113' width='429' height='287' alt='' /> </figure> </div> <p>Si piensas así, tienes la oportunidad de mostrar públicamente tu rechazo a la energía nuclear participando en la concentración que varias organizaciones sociales convocamos</p> <div class='spip_document_938 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L422xH317/accion_malaga_ecologistasenaccion_06_50_-4a055.jpg?1707223113' width='422' height='317' alt='' /> </figure> </div> <p>el <strong>martes 26 de abril</strong> a partir de las <strong>19:30</strong> en la <strong>Fuente de las Batallas</strong>, en el centro de Granada.</p> <div class='spip_document_942 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH281/protesta_smg_ecologistasenaccion_6_50_-013d7.jpg?1711639647' width='500' height='281' alt='' /> </figure> </div> <p>Te animamos a que difundas esta Concentración entre tus conocidos para que todas las personas que no estén de acuerdo con la energía nuclear puedan manifestarlo.</p> <div class='spip_document_939 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L422xH317/concentracion_2_madrid_p_032_ecologistasenaccion_50_-0c322.jpg?1707223113' width='422' height='317' alt='' /> </figure> </div> <p>POR UN MUNDO SIN ENERGÍA NUCLEAR, CON ENERGÍA LIMPIA</p> <p>Mas información en la <a href="http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique38.html" class="spip_out" rel="external">Web de Ecologistas en Acción</a></p> <div class='spip_document_940 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_right spip_document_right'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L253xH338/concentracion_rioja_ecologistasenaccion_07_50_-7f96a.jpg?1707223113' width='253' height='338' alt='' /> </figure> </div></div> Una Sonrisa por el Clima https://otragranada.org/spip.php?article404 https://otragranada.org/spip.php?article404 2011-03-25T09:43:34Z text/html es Centro de Dinamización <p>UNA SONRISA POR EL CLIMA <br class='autobr' /> Una Jornada para chicos, grandes y mayores este Sábado 26 de Marzo, Día Mundial del Clima <br class='autobr' /> Se trata de un taller enmarcado en las actuaciones llevadas a cabo por la Diputación de Granada en el marco del Proyecto DIVULGRA - "Iniciativa de Divulgación de los efectos del Cambio climático en la Provincia de Granada". <br class='autobr' /> Entre otras, la metodología seguida aplicará el humor y las dinámicas de juego para concienciarnos mientras nos divertimos, plantamos árboles, (...)</p> - <a href="https://otragranada.org/spip.php?rubrique110" rel="directory">Contaminación y Residuos</a> <div class='rss_texte'><h2 class="spip">UNA SONRISA POR EL CLIMA</h2> <p><strong> <i>Una Jornada para chicos, grandes y mayores <br class='autobr' /> este Sábado 26 de Marzo, Día Mundial del Clima</i> </strong></p> <div class='spip_document_878 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://otragranada.org/local/cache-vignettes/L500xH350/Africa_100x70-_3_640x480_-6634e.jpg?1711639647' width='500' height='350' alt='' /> </figure> </div> <p>Se trata de un taller enmarcado en las actuaciones llevadas a cabo por la Diputación de Granada en el marco del Proyecto DIVULGRA - "Iniciativa de Divulgación de los efectos del Cambio climático en la Provincia de Granada".</p> <p>Entre otras, la metodología seguida aplicará el humor y las dinámicas de juego para concienciarnos mientras nos divertimos, plantamos árboles, realizamos un taller participativo y hacemos ejercicio.</p> <p>El evento coincide con el día de "La Hora del Planeta", promovida por WWF-Adena entre otras entidades, y que tendrá lugar de 20:30 a 21:30h.</p> <p>Fecha: Sábado 26 de Marzo<br class='autobr' /> Lugar: Centro de Usos Múltiples del Ayuntamiento de la Malahá</p> <h2 class="spip">Programa:</h2> <p>10:00h: Sonríe y Planta un Árbol</p> <p>11:00h: Sonríe y Aprende por el Clima</p> <p>12:30h: Corre y Salta por el Clima en la “Hora del Planeta”</p> <p>Las tres actividades son de acceso libre, <br class='autobr' /> y destinadas a todos las edades.</p> <h2 class="spip">Organizan:</h2> <p>Agencia Provincial de la Energía de Granada</p> <p>Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía</p> <p>Colabora:<br class='autobr' /> Centro de Dinamización Socio-Ambiental OTRA GRANADA</p> <p>Se adjunta Cartel del Evento.</p></div>